Bez srama 471 pregleda 06. Februar 2023.

Devojka ga odbila, a on je tužio za 2 miliona!

canva

Muškarac je tužio svoju prijateljicu za 1,9 miliona funti zbog "emocionalne traume" nakon što je odbila da mu bude devojka

K Kaušigan, direktor kompanije za dronove D1 Racing, podneo je dve tužbe u Singapuru protiv Nore Tan Šu Mej nakon što ga je ona odbila. On tvrdi da su njeni postupci oštetili njegovu „reputaciju“ i prouzrokovali da izgubi najmanje pet poslovnih partnerstava. Tan je podnela protivtužbu u kojoj traži nadoknadu za bezbednosne elemente koje je morala da instalira na svom domu da bi se zaštitila od Kaušigana i budućih savetovanja. Tan je instalirala digitalni preglednik vrata, senzor alarma i pametno video zvono na vratima da bi se zaštitila od Kaušigana, i traži oko 900 funti ukupno za pokrivanje troškova opreme i budućeg savetovanja.

Presuda suda za prekršaje objavljena 28. januara pokazuje da je Kaušigan podneo dve tužbe nakon što mu je Tan rekla da ga doživljava samo kao prijatelja. To je dovelo do prekida njihovog četvorogodišnjeg prijateljstva. Kaušigan očigledno nije bio rad da bude prijatelj, a prema Channel Nevs Asia (CNA), on je prvobitno tužio Tan za 22.000 singapurskih dolara (13.700 funti) tvrdeći da je ona 'prekršila sporazum' da poboljša njihov odnos.

 | Author: printscreen/canva printscreen/canva

Ovo su odbacili suci koji su to nazvali zloupotrebom procesa i odbili da budu deo njegovog „proračunatog pokušaja da iznudi angažman“ od Tana. Kaušigan se ipak odlučio i sada tuži Tanu za 3 miliona singapurskih dolara (1,9 miliona funti) Višem sudu zemlje za razne štete za koje tvrdi da mu je ona nanela, uključujući traumu za koju tvrdi da je pretrpeo. Listing Visokog suda u Singapuru kaže da je slučaj zakazan za 9. februar.

Par se prvi put sreo 2016. godine, ali njihovo prijateljstvo se raspalo kada su „postali neusklađeni u pogledu toga kako vide svoju vezu“.

Tan je rekla da Kaušiganu rekla da ga vidi samo kao prijatelja, ali da je on smatra svojom "najbližom prijateljicom". Tan tvrdi da su počeli da se svađaju i da imaju različita mišljenja, što je narušilo i njihovu vezu. Kao rezultat toga, rekla je da želi da smanji njihove društvene interakcije.

Kaušigan je optužio gospođu Tan za klevetničko ponašanje protiv njega u junu 2019. i decembru 2020.

On veruje da je iznela lažne navode o njemu koje su drugi čuli, kao što je njena tvrdnja da se oseća uznemiravanom njegovim postupcima. Gospodin Kaušigan takođe tvrdi da ga je oklevetala glasno izjavivši: „On meni lično nepotrebno uručuje sudske dokumente i nije pokušao druge načine koji su mu bili dostupni“.

Rekao je da je u julu 2022. govorila blizu mikrofona i da su je stoga čuli drugi ljudi u blizini. On tvrdi da su Tanovi postupci naneli štetu njegovoj „reputaciji“ i da su rezultirali „traumom“ i „depresijom“ u poslednje dve godine. On takođe tvrdi da su ga nesuglasice  koštale pet poslovnih partnera i da se sada bori da pridobije nove klijente. U svojoj protivtužbi, Tan je demantovala veliki deo Kaušiganovih tvrdnji, navodi CNA. U oktobru 2020. kaže da je saznala da se Kaušigan pojavio ispred njene kuće, rekavši da je podneo sudske dokumente protiv nje.

Tan takođe kaže da ju je kontaktirala žena koja je tvrdila da je Kaušiganov savetnik, i da je učestvovala na sednicama sa njim do maja 2021. Slično, pristala je da učestvuje u sednicama 'isceljenja' u novembru 2021, do maja 2022. Kaušiganova tužba Višem sudu podneta je kada je Tan rekla da ne želi više da razgovara sa njim, što ga je navodno "primoralo da eskalira". Tan kaže da je kasnije kontaktirao novinar u vezi sa slučajem Višeg suda, pošto su joj takođe poslali mejlove od ljudi koji tvrde da su Kaušiganovi advokati.

Ona takođe kaže da se Kaušigan pojavio ispred njene kuće u julu 2022. sa ženom i odbio da ode kada mu je ona to rekla.

Veliki deo ovoga, kaže ona, imao je za cilj da izazove njeno uznemiravanje i da je primora da komunicira sa njim. Njeni advokati koriste odbranu "fer postupanja" zbog njenih navodno klevetničkih komentara, rekao je CNA.

Šta vi mislite o ovome, da li je on ispravno postupio ili se samo mnogo naljutio zbog odbijanja?

Tvoja reakcija?